ORIGEN DEL UNIVERSO
Definir con certeza como se creó el universo es una respuesta que aún no la podemos definir exactamente, pero se ha dado diferentes teorías del origen del universo siendo la más aceptada por la ciencia es la del ‘’BIG BANG ‘’.
También tenemos la más aceptada por la iglesia católica la del CREACIONISMO. A continuación se nombrara y se explicará las teorías del origen del universo.
1. BIG BANG:
La teoría del Big Bang (Gran explosión) es el modelo cosmológico predominante para los períodos conocidos más antiguosdel Universo y su posterior evolución a gran escala.2 3 4 Afirma que el universo estaba en un estado de muy alta densidad y luego seexpandió.5 6 Si las leyes conocidas de la física se extrapolan más allá del punto donde son válidas, existe una singularidad. Mediciones modernas datan este momento aproximadamente a 13,8 mil millones de años atrás, que sería por tanto la edad del universo.7 Después de la expansión inicial, el universo se enfrió lo suficiente para permitir la formación de las partículas subatómicasy más tarde simples átomos. Nubes gigantes de estos elementos primordiales más tarde se unieron a través de la gravedad para formar estrellas y galaxias.
A mediados del siglo XX, tres astrofísicos británicos, Stephen Hawking, George F. R. Ellis y Roger Penrose prestaron atención a la teoría de la relatividad y sus implicaciones respecto a nuestras nociones del tiempo. En 1968 y 1979 publicaron artículos en que extendieron la teoría de la relatividad general de Einstein para incluir las mediciones del tiempo y el espacio.8 9 De acuerdo con sus cálculos, el tiempo y el espacio tuvieron un inicio finito que corresponde al origen de la materia y la energía.
Desde que Georges Lemaître observó por primera vez, en 1927, que un universo en permanente expansión debería remontarse en el tiempo hasta un único punto de origen, los científicos se han basado en su idea
de la expansión cósmica. Si bien la comunidad científica una vez estuvo dividida entre los partidarios de dos teorías diferentes sobre el universo en expansión, el Big Bang y lateoría del estado estacionario, la acumulación de evidencia observacional proporciona un fuerte apoyo para la primera.10
En 1929, a partir de análisis de corrimiento al rojo de las galaxias, Edwin Hubble concluyó que las galaxias se estaban distanciando, una prueba observacional importante consistente con la hipótesis de un universo en expansión. En 1964 se descubrió la radiación de fondo cósmico de microondas, lo que es una prueba crucial en favor del modelo del Big Bang, ya que esta teoría predijo la existencia de la radiación de fondo en todo el universo antes de ser descubierta. Más recientemente, las mediciones del corrimiento al rojo de las supernovas indican que la expansión del universo se está acelerando, observación atribuida a la energía oscura.11 Las leyes físicas conocidas de la naturaleza pueden utilizarse para calcular las características en detalle del universo del pasado a un estado inicial de extrema densidad y temperatura
Mather, John C., and John Boslough. (1996). big bang. -, de - Sitio web:https://es.wikipedia.org/wiki/Big_Bang#Descripci.C3.B3n_del_Big_Bang
2. TEORIA DE LAS CUERDAS:
Vivimos en un universo asombrosamente complejo. Los seres humanos somos curiosos por naturaleza, y una y otra vez nos hemos preguntado-¿porqué estamos aquí? ¿De dónde venimos, y de donde proviene el mundo? ¿De qué está hecho el mundo? Somos privilegiados por vivir en una época en la cual nos hemos acercado bastante a algunas de las respuestas. La teoría de cuerdas es nuestro intento más reciente por responder la última de estas preguntas.
Así que, ¿de qué está hecho el mundo? La materia ordinaria está compuesta de átomos, los cuales a su vez están formados de sólo tres componentes básicos: electrones girando alrededor de un núcleo compuesto de neutrones y protones. El electrón es en verdad una partícula fundamental (pertenece a una familia de partículas llamadas leptones); pero los neutrones y protones están hechos de partículas
más pequeñas, llamadas quarks. Los quarks, hasta donde sabemos, son realmente elementales.
La suma de nuestros conocimientos actuales sobre la composición subatómica del universo se conoce como el modelo estándar de la física de partículas. Este describe tanto a los "ladrillos" fundamentales de los cuales está constituido el mundo, como las fuerzas a través de las cuales dichos ladrillos interactúan. Existen doce "ladrillos" básicos.Seis de ellos son quarks--- y tienen nombres curiosos: arriba, abajo,encanto, extraño, fondo y cima. (Un protón, por ejemplo, está formado por dos quarks arriba y uno abajo.) Los otros seis son leptones--- estos incluyen al electrón y a sus dos hermanos más pesados, el muón y el tauón, así como a tres neutrinos.
Existen cuatro fuerzas fundamentales en el universo: la gravedad, el electromagnetismo, y las interacciones débil y fuerte. Cada una de estas es producida por partículas fundamentales que actúan como portadoras de la fuerza. El ejemplo más familiar es el fotón, una partícula de luz, que es la mediadora de las fuerzas electromagnéticas. (Esto quiere decir que, por ejemplo, cuando un imán atrae a un clavo, es porque ambos objetos están intercambiando fotones.) El gravitón es la partícula asociada con la gravedad. La interacción fuerte es producida por ocho partículas conocidas como gluones. (Yo prefiero llamarlos "pegamoides"!) La interacción débil, por último, es transmitida por tres partículas, los bosones W+, W- , yZ.
El modelo estándar describe el comportamiento de todas estas partículas y fuerzas con una precisión impecable; pero con una excepción notoria: la gravedad. Por razones técnicas, la fuerza de gravedad, la más familiar en nuestra vida diaria, ha resultado muy difícil de describir a nivel microscópico. Por muchos años este ha sido uno de los problemas más importantes en la física teórica--- formular una teoría cuántica de la gravedad.
En las últimas décadas, la teoría de cuerdas ha aparecido como uno de los candidatos más prometedores para ser una teoría microscópica de la gravedad. Y es infinitamente más ambiciosa: pretende ser una descripción completa, unificada, y consistente de la estructura fundamental de nuestro universo. (Por esta razón ocasionalmente se le otorga el arrogante título de "teoría de todo".)
Brian Greene. (1994). Teria de las cuerdas. -, de - Sitio web:http://www.nuclecu.unam.mx/~alberto/physics/cuerdas.html
3. TEORIA DEL UNIVERSO OSCILANTE:
La Teoria del Universo Oscilante es un modelo cosmológico que combina tanto el Big Bang como el Big Crunch haciéndolos como si de un evento cíclico se tratara. Esto significa, que si es cierto, viviríamos en un universo cuya existencia se encontraría entre un Big Bang y un Big Crunch.
En otras palabras, nuestro universo puede ser el primero, o uno cualquiera de una serie de universos que han existido entre Big Bangs y Big Crunchs.
Por lo que sabemos, en la Teoría del Big Bang, se cree en un universo en expansión muy caliente y denso. De hecho, si volviéramos al momento del Big Bang, podríamos alcanzar el punto de singularidad caracterizado por la infinidad de alta energía y densidad, en un solo punto de volumen cero.
Esta descripción sólo podría significar una cosa, todas las leyes de la física serían lanzadas por la ventana. Esto es realmente inaceptable por los físicos. Para hacer esto peor, algunos Cosmólogos creen incluso que el Universo llegará a tal punto, que colapsará y volverá al estado inicial.
Esto llevaría todo otra vez a las mismas condiciones del Big Bang. Para remediar este dilema, algunos científicos está proponiendo que quizás el Universo no llegará a un punto de singularidad al final del todo.
En cambio, debido a las fuerzas repulsivas llevadas a cabo por los efectos cuánticos de la gravedad, el Universo rebotara volviéndose a expandir. Esta expansión (Big Bang) seguido de un colapso (Big Crunch) es llamado Big
Bounce (Gran Rebote) El rebote marca el final de un universo precio, y el principio del siguiente.
La probabilidad de un Big Bounce, o incluso un Big Crunch para la materia, es sin embargo volviéndose despreciable. Las medidas más recientes de la CMBR o Cosmic Microwave Background Radiation (Radiación Microondas Cósmico de Fondo) muestra que el Universo seguirá expandiéndose y que llegará como mucho a lo que se conoce como Big Freeze (Gran Congelamiento) o Heat Death (Muerte del Calor)
Las lecturas de la CMBR están actualmente respaldadas por un dispositivo de medida muy preciso conocido como WMAP o Wilkinson Microwave Anisotropy Probe (Sonda de Anisotropía de Microondas de Wilkinson). Es el mismo dispositivo que ha medido con altísima precisión la edad de nuestro universo. Por tanto, es muy poco probable que los resultados futuros se desvían en bastante de lo que se ha descubierto con respecto a la expansión del Universo ahora.
ORIGEN DE LA TIERRA
1. TEORIA DE KANT:
En 1755 apareció la obra Allgemeine Naturgeschichte und Theorie des Himmels ("Historia general de la naturaleza y teoría del cielo"), debida al filósofo Immanuel Kant. En ella ese prestigiado pensador establecía que inicialmente sólo existía una nube difusa de polvo meteórico, formada por granos cuyas formas, dimensiones y densidades eran infinitamente variadas. Estas partículas llenaban por completo el espacio, moviéndose al azar y chocando entre sí a velocidades diversas.
Al paso del tiempo, la fuerza de atracción gravitacional ordenó esa magna confusión y propició que en algunas partes de esa caótica masa polvorienta se produjeran aumentos muy pequeños en densidad, lo que a su vez ocasionó la caída de más partículas hacia esas regiones. De esa manera se fueron formando gigantescas nubes esféricas en las que los elementos más pesados fueron atraídos hacia sus centros. Según Kant, este mecanismo de atracción gravitacional entre partículas de masas y densidades diferentes fue el que originó la formación de las estrellas, y en particular del Sol.
Al paso del tiempo, la fuerza de atracción gravitacional ordenó esa magna confusión y propició que en algunas partes de esa caótica masa polvorienta se produjeran aumentos muy pequeños en densidad, lo que a su vez ocasionó la caída de más partículas hacia esas regiones. De esa manera se fueron formando gigantescas nubes esféricas en las que los elementos más pesados fueron atraídos hacia sus centros. Según Kant, este mecanismo de atracción gravitacional entre partículas de masas y densidades diferentes fue el que originó la formación de las estrellas, y en particular del Sol.
kant. (1998). Origen de la tierra. -, de - Sitio web:http://www.monografias.com/trabajos15/origen-tierra/origen-tierra.shtml
2. TEORIA NEBULAR:
La teoría nebular es una explicación de la formación de los planetas formulada por primera vez por Descartes, en 1644. Propuso la idea de que el Sol y los planetas se formaron al unísono a partir de una nube de polvo estelar. Esta es la base de la teoría nebular, pero lo esencial de la teoría lo formularon posteriormente Laplace y Kant.
En 1721 el sueco Emanuel Swedenborg afirma que el sistema solar se formó por la existencia de una gran nebulosa en cuyo centro se concentraría la mayor parte de la materia formando el Sol y cuya condensación y rotación acelerada daría origen a los planetas. De la misma manera se formarían los satélites con respecto a cada planeta. El problema de esta teoría es que no explica el reparto del momento angular en el sistema solar.
descartes. (1644). Teoria nebular. -, de - Sitio web:https://es.wikipedia.org/wiki/Teor%C3%ADa_nebular
3. TEORIA DE FUERZAS ELECTROMAGNETICAS:
En 1899 el noruego Kristian Birkeland formularía la teoría de que las fuerzas electromagnéticas del Sol provocarían las condensaciones necesarias para que alrededor de ellas se formasen, por gravedad, los planetas. Esta teoría sería completada por Fred Hoyle y Hannes Olof Gösta Alfvén. En su hipótesis afirman que la nebulosa primitiva era muy grande (de varios años luz). Al contraerse las materia lo harían también las líneas de fuerza del campo magnético y giraría cada vez más rápido. De esta manera se separan los anillos de materia que formarán los planetas. Pero las líneas de fuerza magnéticas se comportarían como cuerdas elásticas. Al deformarse por la formación de los planetas frenarían al Sol y acelerarían a los planetas. Esta teoría exige que la temperatura inicial no sea demasiado elevada.
Kristian Birkeland. (13 de diciembre de 1867). Teoria de fuerzas electromagneticas. -, de - Sitio web: https://es.wikipedia.org/wiki/Kristian_Birkeland
ORIGEN DE LA VIDA
1. TEORIA DE LA GENERACION ESPONTANEA:
“Esta hipótesis plantea la idea de que la materia no viviente puede originar vida por sí misma”.
Aristóteles pensaba que algunas porciones de materia contienen un "principio activo" y que gracias a él y a ciertas condiciones adecuadas podían producir un ser vivo. Este principio activo se compara con el concepto de energía, la cual se considera como una capacidad para la acción. Según Aristóteles, el huevo poseía ese principio activo, el cual dirigir una serie de eventos que podía originar la vida, por lo que el huevo de la gallina tenía un principio activo que lo convertía en pollo, el huevo de pez lo convertía en pez, y así sucesivamente. También se creyó que la basura o elementos en descomposición podían producir organismos vivos, cuando actualmente se sabe que los gusanos que se desarrollan en la basura son larvas de insectos.
Esta hipótesis fue aceptada durante muchos años y se hicieron investigaciones alrededor de esta teoría con el fin de comprobarla. Uno de los científicos que realizó experimentos para comprobar esta hipótesis fue Jean Baptiste Van Helmont, quien vivió en el siglo XVII. quien realizó un experimento con el cual se podían, supuestamente, obtener ratones y consistía en colocar una camisa sucia y granos de trigo por veintiún días, lo que daba como resultado algunos roedores. El error de este experimento fue que Van Helmont sólo consideró su resultado y no tomo en cuenta los agentes externos que pudieron afectar el procedimiento de dicha investigación. Si este científico hubiese realizado un experimento controlado en donde hubiese colocado la camisa y el trigo en una caja completamente sellada, el resultado podría haber sido diferente y se hubiese comprobado que lo ratones no se originaron espontáneamente sino que provenían del exterior.
Antonio Lazcano. (1997). generación espontanea. -, de - Sitio web: http://biologiacecyt16.blogspot.pe/2013/01/teorias-del-origen-de-la-vida.html
CONCLUSIONES:
Definir con certeza como se creó el universo es una respuesta que aún no la podemos definir exactamente, pero se ha dado diferentes teorías del origen del universo siendo la más aceptada por la ciencia es la del ‘’BIG BANG ‘’.
También tenemos la más aceptada por la iglesia católica la del CREACIONISMO. A continuación se nombrara y se explicará las teorías del origen del universo.
La teoría de las cuerdas trata de explicarlo todo, desde lo más pequeño hasta lo más grande, muchos creen que esta teoría es una pérdida de tiempo que no tenía sustento pero no fue hasta poco se demostró matemáticamente que estas ecuaciones coinciden con las demás lo que quiere decir que esta ecuación o esta teoría es real según mi opinión ya que los números son exactos y describen el universo de una manera elegante.
Esta teoría para que se pueda demostrar matemáticamente fue necesario de crear más dimensiones fue así que hasta llegaron a 11 dimensiones lo cual lo hace esta teoría un misterio y muy interesante pero muy real según mi opinión.
Como se creó el planeta tierra según mí opinión y la que más acepto y no encontré mucha información por eso no lo detallo es que el universo se creó mediante meteoritos, asteroides, chocaron todos entre si unos train carbono otros H2O, etc.
Con respecto a creación de la vida, la que más respaldo es que la vida la trajeron los meteoritos es decir millones de meteoritos trajeron carbono y con el carbono es básico para la vida así como el hidrogeno, el nitrógeno y el oxígeno.
